Actividades encuentro CASA POUND

CUNR

Esta mañana (día 9) algún apresurado ha puesto el enlace a un documento donde se anuncia que se hará llegar a los interesados el día 11.

 

Hacer un primer comentario de ese documento antes de que oficialmente se envíe es también muy apresurado.

 

Pero las primeras impresiones así de golpe a veces son las buenas, y no vamos a renunciar a hacerlas.

 

Hace ya bastante tiempo escribimos, en diciembre 2006:

 

LA MESA NACIONAL DE GRUPOS

Es una vieja fórmula de acercar posturas y sensibilidades. El problema hoy  es que no hay “grupos” que se puedan tratar de igual a igual entre ellos. Hay pocos legalizados como partidos políticos, y entre ellos las distancias son muy grandes tanto en el estilo de cada uno como en su nivel de organización interna. Si la convocatoria la realiza solo uno de ellos es difícil que los otros se apunte. Y si no la realiza uno de ellos es difícil que se apunten. Otro tipo de grupos son muy variados y diferentes, sentarlos en condiciones de igualdad entre ellos es complicado.

La fórmula es clásica, y por ello no requiere grandes explicaciones. Los grupos se reúnen, designan sus representantes, hacen sus reuniones, presentan los acuerdos,….

Texto completo en http://nr_.blogia.com/

 

En su momento el texto genero alguna discusión, a la vez que nosotros mismos afirmábamos que esta opción, entre las cinco que proponía el documento original, era la más complicada.

No sabemos si el documento, hoy accesible en la web de uno de los grupos NR, es una maniobra ampliatoria del propio grupo, o si se ha preparado el terreno para que los otros dos grupos significativos a los que se dirige la propuesta ya sean conocedores de las intenciones. Ni si las asociaciones e iniciativas citadas en uno u otro lugar del documento están al corriente.

Pero esta vez queremos tomar el texto en si mismo. Primero porque un esfuerzo de poner en letras una propuesta y que esta sea concreta debe ser merecedora del reconocimiento público. Y a estas alturas el reconocimiento público ha de ser reflexionar sobre el mismo.

A estas alturas es notorio que algunos de los que escribimos superamos la edad que RLR ponía como limite para acceder a los puestos de dirección. Para los que hemos aceptado esa consigna, esa orden, nos es más fácil abordar el tema. No hemos de aspirar a recoger ninguno de esos cargos que se listan, no hemos de aspirar a imponer nuestra opinión a la generación que les corresponde dirigir ahora un posible nuevo movimiento. Pero es cierto, también, que se impone la obligación militante de coayudar a que este intento sea positivo, tenga alguna enseñanza, y, porque no, ayudar a que tenga buen fin.

 

A estas alturas, también, no vamos a negar que no es exactamente lo que quisíeramos lo que puede salir. Pero es muchísimo mejor que otras opciones que han salido, que están o que se nos proponen en este momento.

 

El largo camino emprendido por algunos de nosotros hace ya unas decenas de años merece que existan hechos y circunstancias de las que nos sintamos dignos. Y no se busca la unanimidad sobre cuales son esos hechos y circunstancias. (Y no es ese el debate de hoy). Confiamos que la propuesta del documento sirva para poner a cada uno en su sitio. A unos para que a una propuesta concreta sepan dar respuestas concretas. A otros para que una propuesta concreta pueda ser vista como algo mejor a ninguna propuesta en ningún sentido, y cuando decimos propuesta no nos referimos a los documentos en si, sino a las posibles realidades de esos documentos, al espíritu que subyace en la propuesta.

 

Es evidente que un MPS es mejor que una colección de asociaciones y grupos, es evidente que este es un primer posible paso, veremos quienes hacen la propuesta, quienes la recogen y que es lo que definitivamente sale adelante.

Mientras tanto, como militantes tenemos la obligación de que una iniciativa de semejante carácter no se malogre, salda adelante.

Y un MPS si sale adelante ha de ser con el programa más patriótico y socialista posible y con una organización ágil y revolucionaria, y con unas tácticas actuales y rompedoras.

 

PD, el documento que se cita se puede consultar en:

 

http://www.nacionyrevolucion.es/pdf/ CONGRESO_POR_LA_UNIDAD_DE_LOS_NACIONAL_REVOLUCIONARIOS.pdf

 

http://lahoradelaunidad.blogspot.com/

 

el documento se debate en varios foros:

http://terceravia.freeforums.org/cunr-t387.html

http://www.patriotas.es/foro/viewtopic.php?f=5&t=511

 

 

Una opinión digna de leerse.

 

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=41609

La crisis en la calle

El Periódico de Aragón 09/06/2008

 

La crisis en la calle

 

09/06/2008 CHARO Zarzalejos

 

Hace un año parecía impensable y hace apenas cuatro meses costaba creer que en las puertas del verano las calles españolas se convirtieran en altavoces de una situación de la que, según el Gobierno, sortea con éxito las grandes cifras. Pero las grandes cifras, como los edificios señoriales, aguantan casi todo. La cuestión está en esos otros números más pequeños, en esas viviendas que tienen goteras, chirrían las maderas y la humedad se cuela por las paredes.

Cientos de miles de españoles ocupan viviendas maltrechas de este edificio señorial que son las grandes cifras, porque de lo que entienden son de los números que permiten llegar a fin de mes, pagar la hipoteca o llenar el depósito del coche. Algunos de estos ciudadanos ya han salido y van a seguir saliendo a la calle porque trabajar resulta que no les compensa. Son más las pérdidas que las ganancias, y el Gobierno y su presidente, esclavo de su discurso, se enfrentan a una situación de muy difícil gestión. Ni el Gobierno es responsable de todo lo que ocurre ni en su mano está el dar solución a todos los problemas. No caben los milagros, pero sí se puede exigir otro discurso. Un discurso en el que los cientos de miles de ciudadanos que están o se intuyen a corto plazo en el paro, los que no llegan a fin de mes, los que para pagar la hipoteca rescinden un escueto seguro de vida se sientan minimamente recordados en los discursos oficiales. Es difícil escuchar que 15.000 parados más “no es para tanto”, que esto no es una crisis cuando así lo perciben y lo sienten en sus carnes, y más inquietante todavía comprobar como todas las previsiones del Ejecutivo son superadas, a peor, por la realidad.

El Gobierno no puede hacer milagros, pero sí debe liderar la situación. Sí debe ofrecer realismo y compromisos más allá de los cuatrocientos euros. No vale ofrecer un nuevo plan renove y que Solbes diga que no hay dinero para eso. No vale lanzar una rebaja en las tarifas eléctricas como si fuera un hallazgo sin precedentes cuando si se lee la letra pequeña beneficia, de verdad a muy poca gente. Y bien está que así sea, pero que se diga y no que se venda como si fuera una medida estructural. Da la impresión de que el Gobierno puede comenzar a sentirse superado por una realidad con la que no contaba o que no ha querido aceptar. Pero la crisis está aquí.

Periodista

 

 

 

 

Foro hojaderuta

Recuperamos el un foro antiguo para debatir sobre los temas de este blog:

http://hojaderuta.mforos.com/

intentaremos desabilitar los comentarios a las entradas y poner el foro en los enlaces de este blog.

Y porque este logo

Y porque este logo

 

http://img529.imageshack.us/img529/737/caracol2ac8.png

 

 

Los colores.

 

Blanco y negro. Han sido los colores de las banderas piratas, de unas unidades militares de un país europeo en la segunda gran guerra del siglo pasado, y son los colores que elegimos también en nuestra “vidas” pasadas (2004 y 2006) en nr.blogia ( http://nr_.blogia.com ). No son pues una combinación que se rinda a alguna regla del diseño, o a unas recomendaciones de algún asesor de imagen. Posiblemente diseñadores y asesores de imagen nos recomendarían otras cosas.

 

El caracol.

 

Responde a una elección expresa y concreta.

 

Una serie de experiencias que seguimos de cerca la usan.

 

De una parte el movimiento Slow food (comida lenta) que abarca temas de alimentación y producción de alimentos ( www.slowfood.es ), y de otra el movimiento por el decrecimiento (por ejemplo: http://decrecimiento.blogspot.com/  ) usan el caracol como símbolo de una forma de vida y de tomar la vida. Un día de estos profundizaremos en todo ello.

 

Por otra parte el caracol es en cierta manera un nómada, uno que lleva su casa a cuestas.

 

Elogiamos del caracol su paso lento, el que deja rastro por donde pasa…

 

Y en esta ocasión, y en el logo que hemos elegido se resalta, aparece una espiral, que para nosotros es también una complicidad con una experiencia política de los 60 que otro día, cuantas tareas nuevas salen en un solo post, ampliaremos.

 

 

Buscando un totem…

Bueno…

Buscando un símbolo, una seña, una marca,… algo para diferenciarse un poco.

Pensamos primero en una cosa así:

 

 

 (pincha aquí si la quieres ver grande)

 

 

pero luego pedimos ayuda y salio esto: