CUNR

Esta mañana (día 9) algún apresurado ha puesto el enlace a un documento donde se anuncia que se hará llegar a los interesados el día 11.

 

Hacer un primer comentario de ese documento antes de que oficialmente se envíe es también muy apresurado.

 

Pero las primeras impresiones así de golpe a veces son las buenas, y no vamos a renunciar a hacerlas.

 

Hace ya bastante tiempo escribimos, en diciembre 2006:

 

LA MESA NACIONAL DE GRUPOS

Es una vieja fórmula de acercar posturas y sensibilidades. El problema hoy  es que no hay “grupos” que se puedan tratar de igual a igual entre ellos. Hay pocos legalizados como partidos políticos, y entre ellos las distancias son muy grandes tanto en el estilo de cada uno como en su nivel de organización interna. Si la convocatoria la realiza solo uno de ellos es difícil que los otros se apunte. Y si no la realiza uno de ellos es difícil que se apunten. Otro tipo de grupos son muy variados y diferentes, sentarlos en condiciones de igualdad entre ellos es complicado.

La fórmula es clásica, y por ello no requiere grandes explicaciones. Los grupos se reúnen, designan sus representantes, hacen sus reuniones, presentan los acuerdos,….

Texto completo en http://nr_.blogia.com/

 

En su momento el texto genero alguna discusión, a la vez que nosotros mismos afirmábamos que esta opción, entre las cinco que proponía el documento original, era la más complicada.

No sabemos si el documento, hoy accesible en la web de uno de los grupos NR, es una maniobra ampliatoria del propio grupo, o si se ha preparado el terreno para que los otros dos grupos significativos a los que se dirige la propuesta ya sean conocedores de las intenciones. Ni si las asociaciones e iniciativas citadas en uno u otro lugar del documento están al corriente.

Pero esta vez queremos tomar el texto en si mismo. Primero porque un esfuerzo de poner en letras una propuesta y que esta sea concreta debe ser merecedora del reconocimiento público. Y a estas alturas el reconocimiento público ha de ser reflexionar sobre el mismo.

A estas alturas es notorio que algunos de los que escribimos superamos la edad que RLR ponía como limite para acceder a los puestos de dirección. Para los que hemos aceptado esa consigna, esa orden, nos es más fácil abordar el tema. No hemos de aspirar a recoger ninguno de esos cargos que se listan, no hemos de aspirar a imponer nuestra opinión a la generación que les corresponde dirigir ahora un posible nuevo movimiento. Pero es cierto, también, que se impone la obligación militante de coayudar a que este intento sea positivo, tenga alguna enseñanza, y, porque no, ayudar a que tenga buen fin.

 

A estas alturas, también, no vamos a negar que no es exactamente lo que quisíeramos lo que puede salir. Pero es muchísimo mejor que otras opciones que han salido, que están o que se nos proponen en este momento.

 

El largo camino emprendido por algunos de nosotros hace ya unas decenas de años merece que existan hechos y circunstancias de las que nos sintamos dignos. Y no se busca la unanimidad sobre cuales son esos hechos y circunstancias. (Y no es ese el debate de hoy). Confiamos que la propuesta del documento sirva para poner a cada uno en su sitio. A unos para que a una propuesta concreta sepan dar respuestas concretas. A otros para que una propuesta concreta pueda ser vista como algo mejor a ninguna propuesta en ningún sentido, y cuando decimos propuesta no nos referimos a los documentos en si, sino a las posibles realidades de esos documentos, al espíritu que subyace en la propuesta.

 

Es evidente que un MPS es mejor que una colección de asociaciones y grupos, es evidente que este es un primer posible paso, veremos quienes hacen la propuesta, quienes la recogen y que es lo que definitivamente sale adelante.

Mientras tanto, como militantes tenemos la obligación de que una iniciativa de semejante carácter no se malogre, salda adelante.

Y un MPS si sale adelante ha de ser con el programa más patriótico y socialista posible y con una organización ágil y revolucionaria, y con unas tácticas actuales y rompedoras.

 

PD, el documento que se cita se puede consultar en:

 

http://www.nacionyrevolucion.es/pdf/ CONGRESO_POR_LA_UNIDAD_DE_LOS_NACIONAL_REVOLUCIONARIOS.pdf

 

http://lahoradelaunidad.blogspot.com/

 

el documento se debate en varios foros:

http://terceravia.freeforums.org/cunr-t387.html

http://www.patriotas.es/foro/viewtopic.php?f=5&t=511